E coli

La Escherichia coli es un organismo procariota se trata de una bacteria que se encuentra en los intestinos de la mayor parte de los mamíferos sanos. Es el principal organismo anaerobio facultativo del sistema digestivo. En individuos sanos, es decir, si la bacteria no adquiere elementos genéticos que codifican factores virulentos, la bacteria actúa como un comensal formando parte de la flora intestinal y ayudando así a la absorción de nutrientes. En humanos, la Escherichia coli coloniza el tracto gastrointestinal de un neonato adhiriéndose a las mucosidades del intestino grueso en el plazo de 48 horas después de la primera comida. La Escherichia coli puede causar infecciones intestinales y extraintestinales generalmente graves, tales como infecciones del aparato excretor, cistitis, meningitis, peritonitis, mastitis, septicemia y neumonía Gram-negativa que puede llegar a la muerte. En muchos países ya hubo casos de muerte con esta bacteria. Generalmente les pasa a niños entre 1 año y 8 años. Causado generalmente por la contaminación de alimentos, y posterior mala cocción de los mismos, es decir, a temperaturas internas y externas menores de 70 °C.

En Alemania en 2011 se ha informado de un gran brote epidémico producido por dicha bacteria que antes he explicado, se han detectado 3255 afectados y 33 fallecidos. Esto ha creado un gran problema no solo sanitario si no social y político ya que Alemania pensaba que podía haber surgido en una explotación de soja, pero se descartó y las culpas fueron directamente para España y para sus mercancías, se producían en Málaga y en Almería la soja y el pepino, pero a los enfermos se les hicieron varias pruebas y descubrieron que no tenía nada que ver España, así que el gobierno Alemán tuvo que pedirle públicamente perdón por señalar sin pruebas de algo tan grave. Por el momento no se sabe el origen de dicha enfermedad ya que hay una cadena de consumidor, producción, transporte y distribución y en cada parte de la cadena ha podido ser donde se ha hecho un mal uso de los alimentos, entonces por el momento no se sabe cual es el origen, además los investigadores del genoma humano han dicho que es difícil pararla ya que la bacteria es inmune a muchos medicamentos.

Noticia

El dolor de la familia Benítez-Hernández se acrecienta con el fallecimiento de su tercer hijo, Selvin Joel, a consecuencia de la bacteria Escherichia Coli (E. coli). El jueves a las 10:20 de la noche falleció el primogénito de don Adrián Benítez, de 20 años y originario de la aldea San Ignacio, localizada a 12 kilómetros de Siguatepeque.

Bueno por esta bacteria ha habido cambios sobre todo políticos y económicos y ha repercutido muchísimo en España, Alemania cuando se entero de que había una bacteria en sus pepinos y en la soja culpó directamente a España, que pasa que España a perdido un montón de toneladas de estas hortalizas porque los alemanes se encargaron de decirle a otros países que no compren nuestras hortalizas porque estaban contaminadas entonces eso ha hechos que el gobierno se haya enfrentado un poco aunque finalmente cuando se dieron cuenta de que no tenía la culpa España tuvo que pedir públicamente perdón aunque no se si es suficiente para todo el daño que ha hecho el gobierno Alemán a la economía Española.

Enfermedad en el cromosoma X

El síndrome de Klinefelter se considera la anomalía cromosómica más común en los humanos, presentándose con una incidencia de 1 en 500 en los recién nacidos vivos varones. Los afectados presentan un cromosoma “X” supernumerar que es un fallo testicular primario con infertilidad e hipoandrogenismo. A pesar de la relativa frecuencia del padecimiento en recién nacidos vivos, se estima que la mitad de los productos 47, XXY se abortan de manera espontánea.

El síndrome de Klinefelter es considerado la causa más frecuente de hipogonadismo hipergonadotrópico.

Fue descrito en 1942 por Klinefelter y colaboradores que estudiaron 9 pacientes con: ginecomastia, testículos pequeños. Ellos sugirieron que el defecto primario estaba en las células de Sertoli y propusieron que además en estos pacientes había una deficiencia en una hormona testicular que regulaba la concentración de gonadotropinas hipofisiarias, a la que llamaron hormona “X” o inhibina.

En 1956 se demostró la presencia del corpúsculo de Barr en pacientes con síndrome de Klinefelter y en 1959 se identifica que el cariotipo de un sujeto con la enfermedad era 47, XXY. De esta manera se estableció que la presencia de un cromosoma “X” extra era el factor etiológico fundamental.

Enfermedad en los cromosomas 4

El síndrome de Fraser es una enfermedad genética autosómica, que se caracteriza por defectos en el desarrollo de órganos como son los ojos, los genitales (micropenes), y mal formaciones en otros órganos. Fraser observó a 2 hermanas cuando estaba estudiándolo, y vio que había mal formaciones en estructuras anexas, desplazamiento del ombligo y malformaciones en los riñones.

Enfermedad en el cromosoma 10

El hipoparatoroidismo es un trastorno causado por la hipofunción de las grándolas paratoideas debido a una baja concrentración y producción de la hormona paratiroidea (PTH) de calcio y un gran aumento en la concentración de fósforo en la sangre. La PTH es la hormona encargada de mantener los niveles de calcio en la sangre, que favorece la absorción digestiva de alimentos por medio de la vitamina D3 en los riñones, entonces dicha vitamina migra hacia el epitelio intestinal, y aumenta la actividad de los osteoclastos que se encuentran en los huesos, y también hace que incremente la captación de minerales en las nefronas.

Enfermedad en el cromosoma 20

Esta enfermdad se llama Síndrome de Duane es una alteración congénita en la movilidad ocular, que se produce devido a una invervación anómala del musculo del recto lateral del ojo. Hay varios tipos de de síndromes de Duane el más común, este carece de actividad eléctrica del recto del lateral del ojo, luego esta el síndrome de Duane de II tipo, que este si tiene actividad eléctrica en los laterales pero esto hace que se pierda el campo de visión de la persona, y por último el síndrome de Duane de III tipo, que es la existencia de contracción en los laterales de el recto del ojo y esto hace que no se pueda realizar movimiento en dicha parte del ojo.

.

El doping

El dopaje o doping es la promoción o consumo de cualquier método o sustancia prohibida en el deporte que puede ser potencialmente peligrosa para la salud de los deportistas y que es susceptible de mejorar su rendimiento de manera ilícita. En la actualidad, algunos trabajadores que están sometidos a grandes tensiones recurren al consumo de sustancias peligrosas con el objetivo de aumentar su rendimiento tanto físico como intelectual. De acuerdo con el Comité Olímpico Internacional (COI), el dopaje es la administración o uso por parte de un atleta de cualquier sustancia ajena al organismo o cualquier sustancia fisiológica tomada en cantidad anormal o por una vía anormal con la sola intención de aumentar en un modo artificial y deshonesto su rendimiento en la competición. Cada asociación deportiva posee una lista detallada de las sustancias prohibidas con las cantidades máximas permitidas. De acuerdo a la sustancia utilizada y otros factores particulares, cada asociación sanciona al atleta en cuestión.


El doping se suele detectar al hacer revisiones médicas que se realizan los deportistas cada cierto tiempo, y mediante vía sanguínea se suele ver si a utilizado sustancias dopantes, por ejemplo los futbolistas utilizan esteroides y proteínas.
Las sustancias mas utilizadas por deportistas son:


Sustancias y grupos farmacológicos
.1 Estimulantes (Tipo B).
.2 Anabolizantes.
.2.1 Esteroides anabolizantes androgénicos.
.2.1.1 Esteroides anabolizantes androgénicos exógenos.
.2.1.2 Esteroides anabolizantes androgénicos endógenos.
.2.2 Otros anabolizantes.
.3 Salbutamol.
.4 Diuréticos.
.5 Hormonas peptídicas.
.6 Antagonistas estrogénicos.
.7 Glucocorticosteroides.
.8 Enmascarantes.

Beneficios del deporte


El deporte es muy importante para nuestra vida nos ayuda en:
• Quemar calorías, eliminar el exceso de grasa corporal y recuperar una figura armónica.
• Aumentar tu masa muscular, volviendo tu cuerpo firme y atlético.
• Complementar cualquier dieta y eliminar desechos y toxinas.
• Controlar el apetito y el aumento de peso.
• Combatir el insomnio y eliminar el cansancio.

Beneficios físicos

Órganos: Fortalece no sólo el corazón y los pulmones, sino también las articulaciones.
Músculos: Aumenta su oxigenación, tono, fuerza y volumen.
Huesos: Incrementa su fuerza, flexibilidad, resistencia y densidad.
Funciones: Hace funcionar mejor la circulación, respiración, digestión, sistema inmunológico y metabolismo.
Niveles: Regula los niveles de triglicéridos, colesterol y glucosa en sangre.
Resistencia: Disminuye tu frecuencia cardiaca, mejorando tu resistencia y condición física.
Previene enfermedades
Haciendo ejercicio diariamente, puedes prevenir o tratar muchas enfermedades, entre ellas:
Cardiovasculares: Disminuye el colesterol malo y aumenta el bueno, protege las arterias, previene el riesgo de infarto y coágulos cerebrales y baja la presión alta.
Diabetes: Reduce el riesgo de padecerla y es uno de sus principales tratamientos (junto con dieta y cuidado médico) porque ayuda a controlar los niveles de glucosa en la sangre.
Cáncer: Disminuye significativamente el riesgo de padecer cáncer de colon o de seno.
Artritis: Mantiene flexibles las articulaciones y cartílagos, y gracias al movimiento el tejido recibe nutrientes.


Beneficios Psicológicos


Está comprobado que el ejercicio también beneficia la salud mental y emocional, proporcionándote un gran bienestar:
Disminuye el estrés: Reduce la ansiedad, la depresión y sus efectos como irritabilidad y mal humor, porque te hace liberar la tensión acumulada.
Agudiza tu mente: Aumenta el flujo de oxígeno al cerebro, mejorando tu capacidad de aprendizaje, concentración, memoria y estado de alerta.
Produce bienestar: Estimula la liberación de endorfinas, que son las hormonas que producen sensación de placer.
Te entretiene: Te distrae de las preocupaciones, te brinda diversión y un estilo de vida saludable.
Si no practicas ejercicio
Con el tiempo se debilita el corazón, músculos, huesos y articulaciones, las células se envejecen, se disminuyen los reflejos y el impulso sexual.
Si alguna razón te impide practicar un deporte, por lo menos trata de aumentar tus actividades cotidianas como:
Fuera de casa: Usa menos el auto o el autobús para moverte; usa las escaleras en lugar del elevador; sal a caminar por tu colonia; pasea a tu perrito más seguido y por más tiempo.
En casa: Pasa menos tiempo frente a la televisión o computadora; haz ejercicios de estiramiento; haz pesas con mancuernas para fortalecer tus músculos; sube y baja uno o varios escalones durante 30 minutos.

Efectos negativos del deporte

El deporte nunca suele afectar como algo negativo a nuestro cuerpo, a no ser que una persona abuse del deporte, porque las cosas en exceso no son buenas, pero por lo demás el deporte nunca hace que tengamos efectos negativos al contrario es algo que todo el mundo debería hacer para mantener la línea y la salud.

Aleksandr Oparin nació en Rusia, el 2 de marzo de 1894 y murió el 12 de abril de 1980. Éste se graduó en la universidad de Moscú, para poder estudiar el origen de la vida y para poder averiguar como se formó el primer ser vivo.

La teoría que propuso Oparin en el siglo XX ha sido una de las mejores teorías que se han propuesto para este gran problema. Ya que la propuesta de la generación espontánea no valía ya que no pudo verificarse, Oparin tenía que buscar otra teoría para el origen de la vida, éste se dio cuenta de que en la atmósfera primitiva se encontraban algunos elementos químicos como carbono, hidrógeno, nitrógeno, oxígeno y también vapor de agua, entonces Oparin imaginó que la alta temperatura del planeta, la actuación de los rayos ultravioleta y las descargas eléctricas en la atmósfera podrían haber provocado reacciones químicas entre los elementos anteriores. Esas reacciones darían origen a aminoácidos, los principales constituyentes de las proteínas, y otras moléculas orgánicas. Las temperaturas de la Tierra, primitivamente muy elevadas, bajaron hasta permitir la condensación del vapor de agua. En este proceso también fueron arrastradas muchos tipos de moléculas, como varios ácidos orgánicos e inorgánicos. Sin embargo, las temperaturas existentes en esta época eran todavía lo suficientemente elevadas como para que el agua líquida continuase evaporándose y licuándose continuamente. Oparin concluyó que los aminoácidos que eran depositados por las lluvias no regresaban a la atmósfera con el vapor de agua, sino que permanecían sobre las rocas calientes.

Supuso también que las moléculas de aminoácidos, con el estímulo del calor, se podrían combinar mediante enlaces peptídicos. Así surgirían moléculas mayores de sustancias albuminoides. Serían entonces las primeras proteínas en existir. La insistencia de las lluvias durante millones de años acabó llevando a la creación de los primeros océanos de la Tierra. Y hacia ellos fueron arrastradas, con las lluvias, las proteínas y aminoácidos que permanecían sobre las rocas. Durante un tiempo incalculable, las proteínas se acumularían en océanos de aguas templadas del planeta, las moléculas se combinaban y se rompían y nuevamente volvía a combinarse en una nueva disposición. De esa manera, las proteínas se multiplicaban, disueltas en agua, las proteínas formaron coloides, la interacción de los coloides llevó a la aparición de los coacervados. Esas moléculas son sintetizadas abióticamente. Oparin llamó coacervados a los protobiontes (es un glóbulo estable que es propenso a la autosíntesis) Muchas macromoléculas quedaron incluidas en coacervados. Es posible que en esa época ya existieran proteínas complejas con capacidad catalizadora, que facilitan ciertas reacciones químicas, y eso aceleraba bastante el proceso de síntesis de nuevas sustancias. Cuando ya había moléculas de nucleoproteínas, cuya actividad en la manifestación de caracteres hereditarios es bastante conocida, los coacervados pasaron a envolverlas. Aparecían microscópicas gotas de coacervados envolviendo nucleoproteínas. En aquel momento faltaba sólo que las moléculas de proteínas y de lípidos se organizasen en la periferia de cadagotícula, formando una membrana. Estaban formadas entonces las formas de vida más rudimentarias. Así Oparin abrió un camino donde químicos orgánicos podrían formar sistemas microscópicos y localizados (posiblemente precursores de las células) a partir de los cuales esas primitivas formas de vida podrían desarrollarse. Y en esta línea ordenada de procesos biológicos, van avanzando con cada vez más importancia: la competencia y la velocidad de crecimiento, sobre los que actuaría la selección natural, determinando formas de organización material que es característica de la vida del tiempo actual.

Vídeo del experimento que Stanley Miller y Harold Urey hicieron basandose en los estudios de Oparin.

LA GENERACIÓN ESPONTÁNEA

La teoría de la generación espontánea, también conocida como autogénesis es una antigua teoría biológica de abiogénesis que sostenía que podía surgir vida compleja, animal y vegetal, de forma espontánea a partir de la materia inerte. Para referirse a la "generación espontánea", también se utiliza el término abiogénesis, acuñado por Thomas Huxley en 1870, para ser usado originalmente para referirse a esta teoría, en oposición al origen de la generación por otros organismos vivos. También llamada biogénesis.
La generación espontánea antiguamente era una creencia descrita ya por Aristóteles. La observación indicaba que surgían gusanos del fango, moscas de la carne podrida, organismos de los lugares húmedos, etc. Así, la idea de que la vida se estaba originando continuamente a partir de esos restos de materia orgánica se estableció como lugar común en la ciencia.
La autogénesis se sustentaba en procesos como la putrefacción, así que de un trozo de carne podían generarse larvas de mosca. Precisamente, esta teoría era como un fin de una observación superficial, ya que según los defensores de esta corriente no era posible que sin que ningún organismo visible se acercara al trozo de carne aparecieran las larvas, a menos que sobre ésta actuara un principio vital generador de vida.

El experimento de Redi

Francesco Redi, un médico italiano, realizó un experimento en 1668 en el que colocó cuatro vasos en los que puso un trozo de serpiente, pescado, anguilas y un trozo de carne de buey. Preparó luego otros cuatro vasos con los mismos animales y los dejó abiertos, mientras que los primeros permanecían cerrados. Al poco tiempo algunas moscas fueron a por los alimentos de los vasos que estaban abiertos y entraron a comer y pusieron huevos al entrar. Transcurrido un tiempo, en esta serie de vasos comenzaron a aparecer algunas larvas, en cambio en los vasos cerrados, no aparecieron larvas de las moscas, por tal motivo, Redi llegó a la conclusión que las larvas se originaban de las moscas y no por generación espontánea de la carne en descomposición. Con estas simples experiencias, Redi demostró que las larvas de la carne putrefacta se desarrollaban de huevos de moscas y no por una transformación de la carne, como afirmaban los partidarios de la abiogénesis. Los resultados de Redi fortalecieron la biogénesis, teoría que sostiene que el origen de un ser vivo solamente se produce a partir de otro ser vivo.

El experimento de Lazzaro Spallanzani

Spallanzani demostró que no existe la generación espontánea de la vida, abriendo camino a Pasteur. En 1769, tras rechazar la teoría de la generación espontánea, Spallanzani diseñó experimentos para refutar los realizados por el sacerdote católico inglés John Turberville Needham, que había calentado y seguidamente sellado caldo de carne en diversos recipientes; dado que se habían encontrado microorganismos en el caldo tras abrir los recipientes, Needham creía que esto demostraba que la vida surge de la materia no viviente. No obstante, prolongando el periodo de calentamiento y sellando con más cuidado los recipientes, Spallanzani pudo demostrar que dichos caldos no generaban microorganismos mientras los recipientes estuvieran sellados y esterilizados.

El experimento de Pasteur

Pasteur estudió de forma independiente el mismo fenómeno que Redi. Utilizó dos matraces de cuello de cisne. Estos matraces tienen los cuellos muy alargados que se van haciendo cada vez más finos, terminando en una apertura pequeña, y tienen forma de "S". En cada uno de ellos metió cantidades iguales de caldo de carne y los hizo hervir para poder eliminar los posibles microorganismos presentes en el caldo. La forma de "S" era para que el aire pudiera entrar y sin embargo que los microorganismos se quedasen en la parte más baja del tubo. Pasado un tiempo observó que ninguno de los caldos presentaba seña alguna de la presencia de algún microorganismo y cortó el tubo de uno de los matraces. El matraz abierto tardó poco en descomponerse, mientras que el cerrado permaneció en su estado inicial. Pasteur demostró así que los microorganismos tampoco provenían de la generación espontánea. Gracias a Pasteur, la idea de la generación espontánea fue desterrada del pensamiento científico y a partir de entonces se aceptó de forma general el principio que decía que todo ser vivo procede de otro ser vivo.

INTRODUCCIÓN
La astrología es un conjunto de creencias que pretende conocer y predecir el destino de las personas, y con ese conocimiento pronosticar los sucesos futuros. La astrología supone el llegar a esos conocimientos mediante la observación de la posición y el movimiento de los astros.



HISTORIA
Desde la antigüedad, el hombre vivía precariamente a cielo abierto, percibiendo la relación entre los fenómenos celestes y los de la tierra.
Se cree que la Astrología tuvo su origen en diferentes regiones del planeta a la vez. Parece ser que los primeros fueron los babilonios, los griegos, los caldeos y los mesopotámicos. Más adelante los chinos, la antigua india y las civilizaciones mayas de centro y Norteamérica desarrollaron otras variedades de Astrología.EDAD MEDIA: En esta época lo más relevante es que la astrología no era aceptada por la iglesia ya que estos pensaban que se oponia a la doctrina católica. RENACIMIENTO:A partir del siglo XIV Nicolas coopérnico a través de su teoría, de que los planetas no giran alrededor de la Tierra sino que giran alrededor del Sol. Hizo que la astrología se separase de la astronomía y de la religión y así fuese aceptada por la iglesia EDAD MODERNA: La astrología sobrevivió al Renacimiento y a las manifestaciones de la ciencia


LOS SIGNOS DEL ZODIACO
El signo del zodiaco es aquella creencia que se le asigna a una persona en el momento de nacer, fijándose en la posición relativa del Sol con respecto de las constelaciones. La posición relativa del Sol respecto de las constelaciones del zodiaco en el momento del nacimiento de una persona determina un signo astrológico. Las llamadas constelaciones son grupos de pocas estrellas que el hombre ha dado nombre y forma para poder ubicarse en el cielo y aparentan estar fijas en el cielo. La eclíptica, que es el plano por el que se traslada la Tierra respecto al sol, es especialmente importante para la astrología. Allí están las doce constelaciones de las estrellas fijas.En el sentido contrario a las agujas del reloj, son 12 conocidas pero registradas hay 88.


SITUACIÓN ACTUAL
La astrología no es una disciplina científica, ni hace uso del método científico. La crisis religiosa y la contraposición de algunas personas contra la ciencia durante los siglos XIX y XX han logrado mantener la cifra de afiliados en esta creencia, cuya historia viene dada desde la antigüedad y aún permanece vigente. En este sentido, religiones como la católica son muy críticas con la astrología y condenan su práctica o incluso su creencia. Esto se debe a que existen muchas personas medianamente religiosas, que suelen creer a la vez tanto en su religión como en la astrología






ENCUESTA ASTROLOGÍA CMC


Tras haberle hecho las siguientes preguntas a 22 personas hemos obtenido los siguientes resultados:

¿Crees en la astrología?
El 54,54% de las personas nos han contestado que no creen porque lo ven una pérdida de tiempo y el resto, que es el 45,46% han afirmado que si que creen en ella.

¿Alguna vez tu te has sentido influenciado por los signos del zodiaco?
El 40,90% han negado que alguna vez se hayan sentido influenciados, y el resto que serían el 59,1% afirman que alguna vez sí se han sentido influenciados, puesto que tenían algunos problemas y se refugiaban en el horóscopo por ejemplo.

¿Crees que la gente se aprovecha de los conocimientos astrológicos para ganar dinero?
el 18,18% nos ha contestado que no que cuando te echan ls cartas y te intentan predecir el futuro; como los videntes, es todo real que es una facceta que no todo el mundo posee y que deben ganar dinero por ell, y el 81,82% ha dicho que sí que se aprovechan que todo es mentira.

Jugando a las cartas con alguien que no conoces, ¿Crees que podría adivinar tu futuro según tu horóscopo?
el 54,54% ha contestado que están seguros de que no podría, que se inventarían datos para convencerte de hacer lo que el vidente quiera que hagas y es todo una falsa. Y el 45,46% nos han dicho que están seguros de que podría que aunque no creen totalmente en lo que dice la pseudociencia cuando alguien te predice el futuro es por algo y que eso no se puede inventar.

¿Crees que algún día la Astrología podría conventirse en una ciencia?
en esta pregunta hemos dado 3 opciones:
a)No, porque muchas de las cosas que se dicen son falsas e incapaces de demostrarlas. Esta opción la ha elegido el 22,72% nos han dicho que están super seguros de que todo esto es un montaje.
b)Estoy seguro de que sí, porque cuadno alguien te lee la mente para adivinar tu futuro no puede inventarselo y los videntes tienen esa suerte de poder predecir el futuro. Esta opción la ha elegido el 31,18%, es un porcentaje alto, y esta opción sobre todo la ha elegido personas que ya han utilizado este método para saber su futuro y nos an asegurado de que todo lo que en su momento les dijo el vidente les ha pasado.
c)No stoy seguro, porque hay algunas cosas que las han podría demostrar como los ciclos lunares, pero otras muchas cosas como predecir el futuro según tu horóscopo es totalmente imposible. Esta opción es la opción que mas han elegido la gente que están de acuerdo con algunas cosas que piensan que si que puede ser posible pero otras muchas no, un 44,45% de la gente.

Según esta encuesta hemos hecho los porcentajes y hay más gente que no cree en esta pseudociencia y que no la apoya y hay menos gente que la apoya.